一、活塞式冷水機(jī)組
優(yōu)點(diǎn)：
1. 用材簡(jiǎn)單，可用一般金屬材料，加工容易，造價(jià)低；
2. 系統(tǒng)裝置簡(jiǎn)單，潤(rùn)滑容易，不需要排氣裝置；
3. 采用多機(jī)頭，高速多缸，性能可得到改善。
缺點(diǎn)：
1. 零部件多，易損件多，維修復(fù)雜，頻繁，維護(hù)費(fèi)用高；
2. 壓縮比低，單機(jī)制冷量小；
3. 單機(jī)頭部分負(fù)荷下調(diào)節(jié)性能差，卸缸調(diào)節(jié)，不能無(wú)級(jí)調(diào)節(jié)；
4. 屬上下往復(fù)運(yùn)動(dòng)，振動(dòng)較大；
5. 單位制冷量重量指標(biāo)較大。
二、螺桿式冷水機(jī)組
優(yōu)點(diǎn)：
1. 結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，運(yùn)動(dòng)部件少，易損件少，僅是活塞式的1/10，故障率低，壽命長(zhǎng)；
2. 圓周運(yùn)動(dòng)平穩(wěn)，低負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)無(wú)“喘振”現(xiàn)象，噪音低，振動(dòng)??；
3. 壓縮比可高達(dá)20，EER值高；
4. 調(diào)節(jié)方便，可在10%~100%范圍內(nèi)無(wú)級(jí)調(diào)節(jié)，部分負(fù)荷時(shí)效率高，節(jié)電顯著；
5. 體積小，重量輕，可做成立式全封閉大容量機(jī)組；
6. 對(duì)濕沖程不敏感；
7. 屬正壓運(yùn)行，不存在外氣侵入腐蝕問(wèn)題。
缺點(diǎn)：
1. 價(jià)格比活塞式高；
2. 單機(jī)容量比離心式小，轉(zhuǎn)速比離心式低；
3. 潤(rùn)滑油系統(tǒng)較復(fù)雜，耗油量大；
4. 大容量機(jī)組噪聲比離心式高；
5. 要求加工精度和裝配精度高。
三、離心式冷水機(jī)組
優(yōu)點(diǎn)：
1. 葉輪轉(zhuǎn)速高，輸氣量大，單機(jī)容量大；
2. 易損件少，工作可靠，結(jié)構(gòu)緊湊，運(yùn)轉(zhuǎn)平穩(wěn)，振動(dòng)小，噪聲低；
3. 單位制冷量重量指標(biāo)小；
4. 制冷劑中不混有潤(rùn)滑油，蒸發(fā)器和冷凝器的傳熱性能好；
5. EER值高，理論值可達(dá)6.99；
6. 調(diào)節(jié)方便，在10%~100%內(nèi)可無(wú)級(jí)調(diào)節(jié)。
缺點(diǎn)：
1. 單級(jí)壓縮機(jī)在低負(fù)荷時(shí)會(huì)出現(xiàn)“喘振”現(xiàn)象，在滿負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)平穩(wěn)；
2. 對(duì)材料強(qiáng)度，加工精度和制造質(zhì)量要求嚴(yán)格；
3. 當(dāng)運(yùn)行工況偏離設(shè)計(jì)工況時(shí)效率下降較快，制冷量隨蒸發(fā)溫度降低而減少幅度比活塞式快；
4. 離心負(fù)壓系統(tǒng)，外氣易侵入，有產(chǎn)生化學(xué)變化腐蝕管路的危險(xiǎn)。
四、模塊化冷水機(jī)組
優(yōu)點(diǎn)：
1. 系活塞式和螺桿式的改良型，它是由多個(gè)冷水單元組合而成；
2. 機(jī)組體積小，重量輕，高度低，占地??；
3. 安裝簡(jiǎn)單，無(wú)需預(yù)留安裝孔洞，現(xiàn)場(chǎng)組合方便，特別適用于改造工程。
缺點(diǎn)：
1. 價(jià)格較貴；
2. 模塊臺(tái)數(shù)一般不宜超過(guò)8臺(tái)。
五、水源熱泵機(jī)組
優(yōu)點(diǎn)：
1. 節(jié)約能源，在冬季運(yùn)行時(shí)，可回收熱量；
2. 取源于自然；
3. 能效比相對(duì)較高；
4. 安裝便利，維修費(fèi)低；
5. 應(yīng)用靈活，調(diào)節(jié)方便。
缺點(diǎn)：
1. 在過(guò)度季節(jié)不能最大限度利用新風(fēng)；
2. 機(jī)組噪聲較大。
六、溴化鋰吸收式冷水機(jī)組（蒸汽，熱水和直燃型）
優(yōu)點(diǎn)：
1. 運(yùn)動(dòng)部件少，故障率低，運(yùn)動(dòng)平穩(wěn)，振動(dòng)小，噪聲低；
2. 加工簡(jiǎn)單，操作方便，可實(shí)現(xiàn)10%~100%無(wú)級(jí)調(diào)節(jié)；
3. 溴化鋰溶液無(wú)毒，對(duì)臭氧層無(wú)破壞作用；
4. 可利用余熱。廢熱及其他低品位熱能；
5. 運(yùn)行費(fèi)用少，安全性好；
6. 以熱能為動(dòng)力，電能耗用少。
缺點(diǎn)：
1. 使用壽命比壓縮式短；
2. 節(jié)電不節(jié)能，耗汽量大，熱效率低；
3. 機(jī)組長(zhǎng)期在真空下運(yùn)行，外氣容易侵入，若空氣侵入，造成冷量衰減，故要求嚴(yán)格；密封，給制造和使用帶來(lái)不便；
4. 機(jī)組排熱負(fù)荷比壓縮式大，對(duì)冷卻水水質(zhì)要求較高；
5. 溴化鋰溶液對(duì)碳鋼具有強(qiáng)烈的腐蝕性，影響機(jī)組壽命和性能。
注：文章內(nèi)容和圖片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，只起到信息的傳遞，不是用于商業(yè)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！
