查看2013年數(shù)據(jù)中心用戶調(diào)查結(jié)果報(bào)告中總結(jié)出的趨勢(shì)分析、以及國(guó)際正常運(yùn)行時(shí)間協(xié)會(huì)UptimeInstitute所征求的受訪者的評(píng)論是一件相當(dāng)有趣的事。其中，與模塊化數(shù)據(jù)中心的建設(shè)直接有關(guān)的相關(guān)內(nèi)容有：
對(duì)于模塊化數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)的信心：
? 18％的的受訪者非常有信心，61％有點(diǎn)信心，21％的受訪者沒(méi)有任何信心
關(guān)于預(yù)制的模塊化設(shè)計(jì)的采納：
? 9％的受訪者表示其所在的企業(yè)已經(jīng)采用了模塊化設(shè)計(jì)
關(guān)于模塊化在行業(yè)的現(xiàn)狀所有的評(píng)論都仍然是相當(dāng)黯淡的。而在另一份展示圖上，這顯示了受訪者對(duì)于模塊化數(shù)據(jù)中心的認(rèn)同程度：
? 53％的受訪者表示不感興趣
? 30％的受訪者表示其所在企業(yè)目前尚未有部署模塊化數(shù)據(jù)中心的計(jì)劃，但可能會(huì)在未來(lái)考慮預(yù)制的或模塊化數(shù)據(jù)中心或組件
? 9％的受訪者表示其所在企業(yè)目前已經(jīng)部署了預(yù)制的或模塊化數(shù)據(jù)中心或組件
? 8％的受訪者表示其所在企業(yè)正在計(jì)劃部署預(yù)制或模塊化數(shù)據(jù)中心或組件
這也就意味著，53％的數(shù)據(jù)中心專業(yè)人員對(duì)于模塊化數(shù)據(jù)中心是不屑一顧的。所以，關(guān)于模塊化數(shù)據(jù)中心的討論，并不能激起多少業(yè)內(nèi)專業(yè)人士的興趣。而在本文中，我專注于模塊化的話題，因?yàn)槠渖婕暗筋A(yù)制的基礎(chǔ)設(shè)施在機(jī)架前停止了。也許我們應(yīng)該將話題擴(kuò)大到關(guān)于機(jī)架的本身，上面的調(diào)查表明：53％的數(shù)據(jù)中心的受訪者不僅對(duì)于預(yù)制的基礎(chǔ)設(shè)施，同時(shí)還包括前期預(yù)設(shè)計(jì)的IT套件工具（是否包括諸如VCE的Vblock或NetApp的FlexPod產(chǎn)品），以及定制預(yù)設(shè)計(jì)應(yīng)用都是不來(lái)電的。
在我們仔細(xì)分析這一調(diào)查結(jié)果的意義之前，還是值得花一些時(shí)間來(lái)討論一下上述調(diào)查結(jié)論中可能存在的潛在沖突。盡管上面的數(shù)據(jù)可能顯示了模塊化應(yīng)用的前景呈消極下降趨勢(shì)，但讓我們來(lái)考慮一下加權(quán)平均的概念吧。
雖然我可能沒(méi)有參與調(diào)查，但我想問(wèn)的是上述調(diào)查的受訪者數(shù)量1000名，真的就具有行業(yè)普遍的代表性嗎？這些結(jié)果就真的能反映出行業(yè)作為一個(gè)整體的態(tài)度嗎？例如，在這項(xiàng)調(diào)查中，一家僅僅部署了10臺(tái)機(jī)架的企業(yè)用戶，與一家占地面積達(dá)十萬(wàn)平方英尺的大企業(yè)的用戶的權(quán)重是一樣的嗎？此外，在一個(gè)模塊化的基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境部署了機(jī)架或IT的企業(yè)用戶（標(biāo)準(zhǔn)的模塊化的基礎(chǔ)設(shè)施）就認(rèn)為他們的企業(yè)有模塊化部署了嗎？
2012年，國(guó)際正常運(yùn)行時(shí)間協(xié)會(huì)針對(duì)以下問(wèn)題進(jìn)行了調(diào)查：
怎樣的增量情況會(huì)是您企業(yè)考慮擴(kuò)大數(shù)據(jù)中心規(guī)模，或IT功能/關(guān)鍵負(fù)載的最為理想的狀態(tài)？
其所得到的反饋如下：
? 一次性小于250千瓦時(shí)—占32%
? 達(dá)到250–499千瓦時(shí)—占29%
? 達(dá)到500-749千瓦時(shí)—占17％
? 達(dá)到750–999千瓦時(shí)—占5％
? 達(dá)到750-999千瓦時(shí)—占10％
? 超過(guò)1500千瓦時(shí)—占7％
讓我們先做一些較為寬泛的假設(shè)（例如750-999千瓦=875千瓦），我們可以說(shuō)，在該假設(shè)中，我們所預(yù)期的該樣本集所設(shè)置的用戶部署是625千瓦。假設(shè)按照每年625千瓦的部署。我們同時(shí)還假設(shè)典型的數(shù)據(jù)中心的空間可支持每平方尺150瓦。這將意味著，我們平均每年構(gòu)造的用戶部署為4166平方英尺?，F(xiàn)在，假設(shè)這家企業(yè)最終用戶的一般性政策，是五年更新一次所有設(shè)備上的技術(shù)，而基礎(chǔ)設(shè)施在五年期內(nèi)無(wú)致密化升級(jí)，數(shù)據(jù)中心平均規(guī)模是20830平方英尺（每年4,166平方尺乘以五年周期）。
相同的樣本集的標(biāo)準(zhǔn)偏差每年產(chǎn)生385千瓦部署。使用上面建立的相同的方法，假設(shè)集的標(biāo)準(zhǔn)偏差為12800平方英尺。
現(xiàn)在，我們可以構(gòu)思一個(gè)小規(guī)模的實(shí)驗(yàn)了。其中，910名受訪者不使用模塊化，而90名使用模塊化。假設(shè)所有受訪者按照正態(tài)分布，蒙特卡羅模擬法(MonteCarlosimulation)告訴我們，總平方英尺的9.04%是部署了模塊化的。現(xiàn)在，讓我們改變一些要素。讓第一千名用戶和受訪者成為數(shù)字房產(chǎn)信托（DRT），其2000萬(wàn)平方英尺的空間是被管理的。其宣稱其POD結(jié)構(gòu)是與模塊化社區(qū)類似的。如果它取代了之前的一千個(gè)統(tǒng)計(jì)樣本，那么這總平方英尺中有52.37%部署了模塊化。所有的DRT設(shè)施均不包括模塊化的基礎(chǔ)設(shè)施。企業(yè)多年管理的很多資產(chǎn)是沒(méi)有模塊化的。所以，我們可以將減少2000萬(wàn)平方英尺到1000萬(wàn)平方英尺。我們的實(shí)驗(yàn)表明，37.57%的總平方英尺的空間面積是部署了模塊化的。這明顯與上述的9%的調(diào)研結(jié)果形成了鮮明的對(duì)比。
我想，通過(guò)這樣的例子，你已經(jīng)理解我的想法了。讓我們總結(jié)一下：
1、模塊化可能具有更大的牽引力；
2、應(yīng)該考慮購(gòu)買了平價(jià)設(shè)施的受訪者，因?yàn)榇笮团l(fā)托管機(jī)構(gòu)似乎對(duì)于模塊化基礎(chǔ)設(shè)施表現(xiàn)出了更多的熱情，而個(gè)別用戶可能直接關(guān)系到自己的資產(chǎn)；
3、如果個(gè)人用戶外包模塊化的基礎(chǔ)設(shè)施（即使是傳統(tǒng)的模塊化產(chǎn)品）將是非常有趣的，說(shuō)明他們正在部署模塊化。
一項(xiàng)調(diào)查揭示了上面總結(jié)的第3點(diǎn)的結(jié)論，其被證明是非常有趣的。對(duì)此項(xiàng)調(diào)查結(jié)論的結(jié)果顯示如下：壓倒性數(shù)量的個(gè)體采用了傳統(tǒng)空間的基礎(chǔ)設(shè)施外包服務(wù)模塊化產(chǎn)品。但這些人并不認(rèn)為他們部署了模塊化的基礎(chǔ)設(shè)施。一個(gè)后續(xù)的問(wèn)題便是，該項(xiàng)調(diào)查的對(duì)象與被調(diào)查是否愿意將他們的基礎(chǔ)設(shè)施外包到ISO容器的調(diào)查的對(duì)象是同一批人。而這個(gè)問(wèn)題則獲得了壓倒性的負(fù)面反應(yīng)。這樣，上述調(diào)研的兩個(gè)結(jié)果是相當(dāng)明確的。首先，他們沒(méi)有任何關(guān)于表示愿意使用模塊化的相關(guān)評(píng)論。相反，其只是一個(gè)授權(quán)，而模塊化應(yīng)該盡可能接近效仿典型的空間。
由于這種討論是植根于統(tǒng)計(jì)的，我們應(yīng)該采用概率框架。隨著企業(yè)變得越來(lái)越愿意在他們的數(shù)據(jù)中心采用新興技術(shù)，包括遠(yuǎn)程影像和版本控制（虛擬互動(dòng)），他們對(duì)于設(shè)施物理交互的需要肯定會(huì)有所減少。但目前的狀況可能需要更加靈活、具有互動(dòng)性的設(shè)備。所以，約91％的受訪者會(huì)不是不肯定會(huì)采用模塊化的數(shù)據(jù)中心。
即使如此，我們或許可以修改之前的一兩個(gè)額外的結(jié)論：
1、企業(yè)模塊化生命周期部署的形式應(yīng)該允許人工手動(dòng)互動(dòng)和模仿傳統(tǒng)的空間的靈活性，盡可能在這一點(diǎn)上使模塊化滿足成功采用的標(biāo)準(zhǔn)要求；
2、相信90%的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。
這絕不是譴責(zé)，甚至也不是需要證明模塊化設(shè)施的蓬勃發(fā)展。最終，只要你根據(jù)您企業(yè)的數(shù)據(jù)中心的業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)力的相關(guān)需求進(jìn)行相匹配的部署，那么，無(wú)論你怎么做，都可能在正確的軌道上。因?yàn)槠洚吘怪皇且粋€(gè)流行術(shù)語(yǔ)而已。
注：文章內(nèi)容和圖片均來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，只起到信息的傳遞，不是用于商業(yè)，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除！
