兩周前的傍晚，上海雙流路一小區(qū)周阿姨家中發(fā)生盜竊案，損失現(xiàn)金數(shù)千元。民警調(diào)查發(fā)現(xiàn)，小偷是破壞門鎖進入室內(nèi)盜竊的。無獨有偶，普陀?xùn)|新路一商務(wù)樓內(nèi)，一名來滬男子破拆門禁系統(tǒng)進入企業(yè)辦公區(qū)，意圖盜竊，所幸被巡邏民警發(fā)現(xiàn)并當(dāng)場控制。臨近歲末年初，盜竊侵財類案件進入高發(fā)季，記者走訪安全專家，給市民支招如何鑒別智能門鎖好壞。

單側(cè)鎖舌防盜性有限

單向鎖舌在面對卡片等韌性物體時，防盜性能有限。周阿姨家中所用的防盜門鎖體，正是單側(cè)鎖舌，小偷破壞單側(cè)鎖舌，成功入室。而反向鎖舌的設(shè)計則避免了韌物開鎖的可能。市民在選購防盜門鎖時，從鎖舌朝向即可輕松辨別兩者不同，還可通過按壓來確定鎖舌朝向。

加裝電極防外力開啟

除鎖舌外，防盜門鎖是否加裝電極也是區(qū)分安全性高低的重要指標。如加裝電極，鎖芯除開啟否則始終處于咬死狀態(tài)，此外，電極還可連接至家中報警設(shè)備，小偷如要強制開鎖，必須切斷電極，報警設(shè)備可借此發(fā)出警報。市民只需留意鎖體有無留出外接電線，即可輕松判斷有無加裝電極。

東新路的入室盜竊案，小偷正是暴力破拆電極進入屋內(nèi)，殊不知他破拆鎖體電極時，已觸發(fā)報警系統(tǒng)，被普陀警方當(dāng)場抓獲。

手機開鎖并不安全

談及如今市面上冠之以安全、高效的手機識別、智能開鎖功能時，專家表示，這實質(zhì)是一種噱頭，安全性有限，“假如手機掉了，或者對方竊取數(shù)據(jù)庫信息，所謂安全高效的賣點就成了充滿安全隱患的漏洞，更成為個人信息泄露的渠道。”

目前市面上流通的高檔智能門鎖中，只有電子密碼、指紋識別、虹膜識別和指靜脈識別技術(shù)四大類門鎖的安全性最為可靠。其中，指紋識別鎖、虹膜識別鎖和指靜脈識別鎖均采用生物識別技術(shù)，識別精準度高。而指靜脈識別鎖作為其中較新的識別技術(shù)，對比數(shù)字化圖像進行識別解鎖，精度最高。在演示中，面對潮濕環(huán)境，指紋識別的精度遠低于指靜脈識別。

注：文章內(nèi)容和圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，只起到信息的傳遞，不是用于商業(yè)，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！